О классифицировании людей

Аватар пользователя Zealint
Бывает, что одним людям всенепременно нужно классифицировать других людей, с которыми они взаимодействуют. Например, вот этот – атеист, а этот – идеалист, а этот – троцкист или ещё какой-нибудь «-ист». В некоторой степени это стремление можно понять и признать его пользу при определённых обстоятельствах. Однако, как это обычно происходит с поверхностно-мыслящими людьми, в реальности подобные классификации приносят скорее больше вреда, чем пользы. Почему?

Предположим, что стандартный «-ист» - это человек, обладающий неким набором качеств и убеждений, назовём их А, Б, В и Г. Допустим, что в процессе общения один человек увидел в другом признаки А и Г. Поверхностно мыслящий тут же без вопросов классифицирует собеседника как «-иста» и без тени смущения приписывает ему остальные качества, то есть Б и В, хотя собеседник эти качества не проявлял и может даже у него их нет вовсе. 

Простой пример. Допустим, я говорю, что мне не нравится сложившаяся система отношений между людьми и плевал я высокой колокольни на мнение авторитетных экспертов в области социальной психологии, в коей, как я бесконечно убеждён, они на самом деле совершенно не разбираются. 

Здесь мы видим отрицание авторитетов, а значит я тут же в глазах многих обывателей превращаюсь в нигилиста. Следовательно, обыватель, повесив данный ярлык, тут же приписывает остальные качества нигилизма, которые я не проявлял: склонность считать, что вся наша культура – это помойка, все достижения нашего общества ничего не стоят и что я считаю, будто ничего нельзя хоть сколько-нибудь достоверно опровергнуть или доказать. Однако, как я сказал, все эти перечисленные убеждения не имеют ко мне совершенно никакого отношения. Но обывателю это не важно, ему важно повесить ярлык и, не разобравшись в сути моей претензии к горе-психологам, начать спор с позицией нигилизма, а не со мной. В результате человек спорит со своими выдумками, уходя от темы беседы.

Ещё пример. Если я выступаю против принятой в науке теории происхождения видов, значит меня сразу же называют креационистом, приписывают мне веру в сверхъестественное и то, что я противник науки. 

Когда я говорю, что не пью и не курю, многие считают, что у меня проблемы со здоровьем, потому что по их мнению нормальный здоровый человек может себе это позволить. 

Примеров подобного идиотизма можно привести очень и очень много. Нужно запастись чрезвычайным терпением, чтобы методично объяснить собеседнику ошибки всех подобных попыток ложного обобщения, являющегося следствием неправильного подхода к классификации. Зачем им вообще классифицировать? 

Вспомните, наверняка с каждым случалась следующая ситуация. Вы что-то говорите кому-то, а вам отвечают: «а ты кто вообще такой?!». Вот задумайтесь над подобными ситуациями и сразу поймёте, зачем эмоционально-мыслящим и прочим неразумным людям нужна подобная классификация.

Невнимательный читатель может подумать, будто я говорю, что классифицировать людей вообще нельзя. На самом деле можно, только по совершенно иным принципам и признакам. 
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Аватар пользователя Гость
... осталось только самому не навешивать ярлыки типа "обыватель" или "неразумный" :)
Аватар пользователя Buti
Не навешивайте, кто вам мешает.
Аватар пользователя Zealint
... осталось только самому не навешивать ярлыки типа "обыватель" или "неразумный" :)  
И всё? Может что-нибудь ещё осталось?
Аватар пользователя Гость
Общество нужно лечить (таких кто говорит "с какого района" и тд). Хотелось бы услышать ваше мнение о проекте Венера.
Аватар пользователя Гость
Жак Фреско
Аватар пользователя Zealint
Мнение о проекте Венера у меня сформировалось уже более 6 лет назад и с тех пор они  не дали повода его изменить. Это бессмысленная трата времени и сил, неосуществимый на практике проект, не принимающий во внимание мировоззренческие аспекты, а построенный исключительно на основе материалистического менталитета его авторов. А в их печатных материалах, в которых даётся базовое представление о проекте, полно логических несуразиц и ложных умозаключений.

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank