О тяге к новому

Аватар пользователя Zealint
У нашего общества, помимо прочих недостатков, есть одна серьёзная болезнь. Это психологическая болезнь, которая выражается в форме желания чего-то нового. Я очень часто от людей совершенно разных слышу, что им нужно что-то новое или что им надоело старое. Ещё чаще приходится слышать обвинения в свой адрес в том, что «это уже было, ничего нового ты не сказал», или «я это уже слышал, ты не оригинален».

На самом деле проблема всех этих людей (да-да, всех, кто аргументирует свою позицию подобным образом) в том, что они не могут достаточно хорошо разобраться со старым, так как для этого нужно приложить усилия. Человек не достаточно хорошо понял то, что уже было сказано ранее, ему повторили это другими словами, он узнал общее направление мысли и сказал: «это уже было», перечёркивая тем самым всю ценность идеи, которая до него не дошла. При этом понять, что она до него не дошла, у него не хватает ума или желания его использовать. Я могу ответить так: «всё новое – это хорошо забытое старое». Но тут читатель может обвинить меня: «это уже было, ничего нового в этой поговорке не вижу».

Вынужден тогда пояснить её смысл. Можете не сомневаться, что все существующие на сегодня мысли – это мысли, уже сформулированные ранее в надлежащем для того времени и тех реалий виде. Отличие лишь в том, что они преобразованы под наши новые реалии, где-то расширены, где-то сужены, но так, чтобы подходить под сегодняшние ситуации. Все сложные социальные проблемы уже не один миллион раз возникали в обществе прошлого и все они в целом не были решены правильно, раз снова возникают похожим образом. Почему тогда, сталкиваясь с той или иной проблемой, обыватели не начинают вопить: «эта проблема уже была, мы уже наступали на эти грабли», а всё равно опять и опять наступают на те же свои любимые грабли? А когда говоришь им, как ту или иную проблему решить, они начинают тут же орать: «я это уже слышал, ты не оригинален», и вроде бы этим они «доказали» несостоятельность такого метода решения.

Давайте я попробую объяснить, как я вижу подобные обвинения со стороны. Человек не хочет мыть посуду, говоришь ему, что нужно мыть, а он: «а я уже делал это, ничего нового ты не сказал». Говоришь, что нужно бегать по утрам, а он: «я уже бегал один раз, уже скучно». Говоришь, что нужно перестать пить по тем-то и тем-то причинам, а он: «я уже это слышал, хоть бы что-то новое придумал, я может и послушал бы тогда». Но при всём при этом больной ум этих людей раз за разом толкает их делать одни и те же глупости в своей жизни, а разбавлять эти глупости им приходится поиском всё новых и новых жизненных извращений.

Я знаю одно великолепное решение этой проблемы. Готовы его услышать? Вот оно:



[ 04.02.2015 ]
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Аватар пользователя БСН
Почему после слов "Вот оно:" пусто?
Аватар пользователя Buti
Это у товарища юмор такой специфический :)

Решения конкретного никакого нет. 
Аватар пользователя Zealint
Не совсем так, решение настолько простое для меня и настолько индивидуально, что его нет возможности написать. Тут каждый должен сам задать себе вопрос и подумать, что ему делать с этой проблемой, так как чужое решение (моё, например), приведёт к тому, что он проблему не решит, а усугубит.
Аватар пользователя Buti
Аватар пользователя admin

Ваша запись опубликована здесь: https://vk.com/wall-53547381_2764

Аватар пользователя Гость
Зеалинт все правильно пишет. Толковый парень. Таких не много я видел. И решений он никаких не обязан давать, он старается вам всем показать, кто вы есть, и что вы есть. Но каждый себя мнит знатоком- во всех сферах сразу. А товарищ, абсолютно верно трактует психологию людей. Плюс стопицот тебе брат.
Аватар пользователя Гость
Спасибо
Аватар пользователя Гость
[quote] Человек не хочет мыть посуду, говоришь ему, что нужно мыть, а он: «а я уже делал это, ничего нового ты не сказал». Говоришь, что нужно бегать по утрам, а он: «я уже бегал один раз, уже скучно». Говоришь, что нужно перестать пить по тем-то и тем-то причинам, а он: «я уже это слышал, хоть бы что-то новое придумал, я может и послушал бы тогда». [/quote] :) Очень однобоко. Есть и другой сценарий. <br> Человек не хочет мыть посуду, ему человек "мыслящий" с "цельной картиной мира" говорит, что нужно мыть, а тот вместо этого создает машину для мойки посуды, пусть и неудачно даже...   Говоришь, что нужно перестать пить по тем-то и тем-то причинам, а он: "чужая душа - потемки, и алкоголь, хоть и сокращает мне жизнь - дает вдохновение" и создает великие произведения исскуства... Говоришь, что нужно бегать по утрам, а он: «я уже бегал один раз, уже скучно». И через год-другой выясняется, что бег более вреден чем полезен, потому что дает ударные нагрузки на суставы, хотя и является профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний.   А никотин, кстати, обычный стимулятор - и для многих является отличным помошником в их профессиональной деятельности.   Так что для вас следующий шаг -  отказ от чая, кофе, и быстрых углеводов для комплекта.  
Аватар пользователя Zealint
Разумеется, однобоко, ведь смысл примеров - показать однобокость в мышлении тех, кто постоянно ищет что-то новое, не разобравшись со старым. Если Вы заметили однобокость, значит я добился своей цели.

На бег, алкоголь и всё остальное можно смотреть с разных сторон, в зависимости от целей, которые мы преследуемым. Например, есть мнение, будто отрезвлять население массово совсем не нужно, так как оно просто не будет знать, что делать делать вместо этого и будет только хуже. Масса должна бухать, чтобы быть подконтрольной, элита должна быть трезвой, чтобы грамотно управляются с пьющей неразумной массой. Или, например, алкоголь полезен в качестве анестезии, когда ничего другого под рукой нет (во время войны, скажем). Есть много разных мнений, я бы мог перечислять их десятками, но факт того, что Вы сделали упор именно и только лишь на однобокости моих примеров красноречиво показывает, что суть заметки Вами усвоена неправильно.
Аватар пользователя Максим
Мне кажется, что многим просто непонятен процесс усваивания информации. То, что с одного прочтения или прослушивания, у человека усвоиться только маленькая часть, к которой он сейчас готов. После второго прочтения/прослушивания - еще одна часть. И только пропустив информация через себя несколько раз, становится возможным полностью ее осмыслить. Хотя у кого то получается сразу) Но речь явно не о большинстве.
Аватар пользователя Zealint
По-вашему получается, что только обычное многократное пропускание через себя делате возможным усвоение, но это не так. 

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank