Комментарий к 3-й серии "Последнего звонка"

Аватар пользователя Buti
Тут на днях вышла 3-я серия "Последнего звонка". В нём помимо аналитики есть и попытка выдать некое решение, хоть и достаточно абстрактно. Я написал свой небольшой комментарий по поводу этого, но сначала предлагаю посмотреть само видео, так как оно достаточно интересное.

Рассуждения у Сёмина неправильные. По его схеме экономика определяет образование. А экономику определяют по марксизму объективные законы, бытие и так далее. Какие выводы он из своей схемы вообще хочет сделать? Они же ей прямо противоречат. Он по сути хочет объяснить людям, что надо что-то изменить, хочет смотивировать их на действие, на борьбу и защиту образования (правда до сих пор очень абстрактно). Ну так это же не "бытие определяет сознание", а попытка достучаться до сознания граждан ,чтобы они сами подумали, у себя внутри там где-то в личности порефлексировали и что-то начали хотя бы хотеть делать. Значит это не бытие определяет сознание, а сознание само способно при желании подумать и начать определять бытие. 

Я же считаю так, что есть люди хоть как-то задумывающиеся над своими действиями и связи этих действий с происходящим вокруг, а есть не задумывающиеся. Вот это стремление задумываться и мыслить у одних есть, а у других, к сожалению, нет и какими-то внешними условиями оно не прививается, здесь нужноещё определённое усилие и стремление внутри самого человека, которое он сам должен породить. Выходит так, что есть масса не мыслящих людей (пусть условно "обыватели"), которые начинают что-либо делать, когда совсем уже всё плохо, а есть мыслящие люди, которые уже что-то понимают и уже что-то делают, даже когда ещё вроде бы соблюдается внешнее благополучие (например, тот же Сёмин). 

Даже на примере революции 17-го года всё прекрасно видно. В 1905 году все дружно пошли куда-то за Гапоном толпой, затем в 1914 все дружно пошли на убой ради царя, Босфора и Дарданелл, а также чтобы выплатить русской кровью французские кредиты. Например Ленин, как действительно мыслящий человек, понял сразу, что конкретно ПМВ не является благом для людей, что с обеих сторон умирают ни за что. Кто-нибудь послушал Ленина сразу? Нет, все социалисты тут же разбежались и развалился весь интернационал и даже внутри своих государств все решили, что щас они всех победят. Вот пошла эта ужасная мясорубка и потихоньку до обывателей начало доходить, что они просто мясо на убой. Только что им делать-то? Ничего они не сделают сами. В 1917 в феврале уже окончательно доходит до всех, что дальше вести голодную войну не особо упёрлось. Ну и что сделали обычные люди? Устроили анархическое восстание, в результате которого просто начали резать всех, кто им не нравился (полицейских, офицеров, грабить дворян и так далее). Потом народ начинает внимательно слушать либералов (Милюковых, Гучковых и прочих) и что? И ничего. Затем народ начинает слушать Керенского и прочих нерадикальных левых? И что? И снова ничего. Война идёт, всё по-прежнему. И вот пока не приходит действительно организованная сила, объединённая какой-никакой, но идеей, и не захватывает власть, ничего вообще не происходит, кроме упадка.

Выводы:
1) Большая часть людей не способна вообще что-либо понимать и будут слепо тыкаться за любым, кто говорит то, что им хочется услышать. Они не способны отличить патриота от лжепатриота, врага от друга и так далее. 
2) Ситуацию могут переломить только организованные группы людей, вооружённые какой-либо идеей, которая достаточно ясна им самим, то есть они понимают, чего они хотят (о правильности идеи я не говорю).
3) Бытие нифига не определяет сознание, и Ленин нам это показал.
4) Мыслящие люди должны объединяться, преодолевать противоречия и создавать политическую силу, если они действительно что-то хотят изменить.
5) Взяв власть, можно построить любое образование, какое тебе надо. И иначе образование не спасти.

Сёмин же всем предлагает изучать марксизм и понять, что враг капитализм и буржуи, хотя в реальности врагами являются представления людей и их собственная неразумность, которая становится препятствием для того, чтобы донести до них какие-либо правильные мысли и идеи.

Фильм, как аналитика, хорош, а как решение проблемы - никакой.
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank