Про демократию

Аватар пользователя Buti
Без выполнения этого условия никогда не возможна никакая демократия! Это условие - необходимость приходить к общему мнению. Разделяемый многими тезис о том, что демократия - это как раз тогда, когда каждый имеет право на своё частное мнение, вреден, и он вдвойне вреден, в сочетании с тезисом о том, что большинство право. Как только любой человек начинает демонстрировать тенденцию к изоляции, к тому, чтобы избегать дискуссий и обсуждения своей позиции с оппонентами, к тому, чтобы пытаться в одиночку свою позицию протащить, что делают очень многие любители порассуждать о демократии, он движется прочь от демократии.

Источник: Условия оссуществления демократии

Давайте подумаем, что мы делаем не так, с точки зрения правильной демократии.

Все, наверное, знают, что в Америке есть суд присяжных. Суть в чём? Они должны договориться между собой и вынести решение - виновен или невиновен. Но как это происходит в реальности? Если кто-нибудь из вас любит классику американского кинематографа, то он, скорее всего, видел фильм "12 разгневанных мужчин". Суть в том, что надо было вынести решение о виновности или невиновности молодого парня. Все хотели побыстрее разойтись и вынести поверхностное решение. Всего присяжных было 12 человек. 11 из них проголосовали за то, что виновен, но один, который решил подумать над теми аргументами и доказательствами, что были приведены, не согласился с ними и начал спор. Их выпустят из кабинета только тогда, когда они примут единогласное решение и вот представьте, что там началось. Вся суть фильма как раз в психологии людей. 

В итоге все признали, хоть из большим трудом, потратив кучу времени, что тот несогласный был прав и все потом единогласно оправдали парня, оказалось, что его подставили. Но что ещё? А то, что у них не было возможности выйти из комнаты. Они были вынуждены договариваться, приходить к общему мнению. Общее мнение - это одно из условий демократии. Когда кто-то начинает изолироваться от остальных, он отступает от принципов демократии. 

Но вы можете сказать,- "Buti, это всего лишь фильм, чё ты нам тут затираешь", а я вам отвечу на это примером реальным. Вот случай из работы нашего Законодательного Собрания Республики Карелия.

Суть в чём? Только Степановы были против приватизации колхозов, потому что только у них хватило ума увидеть последствия этого шага. Что же теперь? А теперь наши доблестные карельские СМИ бахвалятся тем, что вот какая у нас власть хорошая, умное решение приняла.

УМЕНИЕ ПРИХОДИТЬ К ОБЩЕМУ МНЕНИЮ - это ГЛАВНОЕ условие демократии.

Два других - это
- компетентность тех, кто управляет;
- связь народа и власти (не формальная, типа мы вас выбрали, а вы теперь работаете, а реальная). 

Подробнее о двух других читайте в статье по ссылке, что я привёл в самом начале.
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Барахсан
Спасибо за статьи. Перепостил в свой блог  С.Барахсан.
http://vstavaj-strana-ogromnaja.mozello.ru/params/post/1223388/

 

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank