оранжевая революция 2.0

Аватар пользователя was_bornin
экспресс-анализ ситуации.

После вчерашнего дня, когда майдан в Киеве уже начал сворачиваться самостоятельно (осталось всего лишь несколько сотен людей), по явной глупости кем-то было принято решение о жестком разгоне протестующих. В 4 часа утра "Беркут" с применением силы разогнал и арестовал часть митингующих. После этого, начавшее было затухать движение протестующих вновь оживилось и перетекло на Михайловскую площадь. Сейчас там около 15 тыс. человек и люди прибывают.  Около памятника Шевченко ораторы крайне эмоционально требуют прекращения полномочий президента, грозят тюрьмой всем без исключения членам  партии регионов, вообщем раскручивают ненависть и поднимают градус накала. Конструктивных выступлений, типа озвучивания хоть какого-то плана действий или хотя бы программных лозунгов не наблюдается. 

Практически  не остается сомнений, что ноги этого протеста растут оттуда же, откуда корнями все оранжевые революции. Какие факты говорят об этом?
1. Митинг на Майдане и продолжающееся стояние на Михайловской хорошо организованы.
2. Митинги в поддержку ЕС проводятся массово по многим городам Украины и при этом оплачиваются.
3. Смена целей протеста, это очень важный момент - Майдан требовал ассоциации с ЕС, а Михайловская площадь уже требует отставки правительства и президента. 
4. На сайте Белого дома появился ряд петиций с просьбами помочь прекратить полномочия украинского правительства и президента, (реакция США  должна последовать когда будет собрано более 100тыс. подписей, пока собрано 39 тыс., но динамика очень неплохая - около тысячи подписей появляется примерно за  полчаса).
5. Отдельные "оппозиционеры",   открыто призывают к свержению власти и правительства. 

Вообщем, все происходит по довольно типовому "цветному" сценарию - народ, являющийся движущей силой протеста, понятия не имеет о целях, которые преследуют его организаторы. Народ активен и это радует, но народ одновременно и неразумен  - и это печалит.  Протестующие сильно хотят революцию, но вообще не представляют себе что делать после.  Украинской власти  сейчас придется придется проявить недюжинную волю и выдержку, принимать непростые и довольно жесткие решения, однако неясно хватит ли ей для этого сил. Перспективы дестабилизации ситуации в государстве выглядят вполне отчетливо. 

Теперь, анализ происходящего с позиции мировоззренческих устремлений в обществе. 

Это будет неприятно слышать для многих, но правду нужно знать. Среди значительной части общества по прежнему сильны холопские привычки и рабское сознание. Это касается, как простого народа, так и украинской власти, они вместе были едины в своих стремлениях к лучшему будущему.  Общество не верит в себя, не верит в свои силы, не понимает что единственно правильный путь - это путь своих собственных усилий и труда. Весь сегодняшний сыр-бор возник именно из-за того, что власть отчетливо и ясно пообещала народу европейские перспективы, однако столкнувшись с рядом  трудностей, (которые можно было предвидеть, будь хоть капля разума) -  сдала назад и пошла на попятный. Проблема заключается в том, что никто и не собирался строить это будущее своими руками. Люди просто хотели приобщиться к "светлому" европейскому образу жизни, им казалось что став ближе к Европе хотя бы через ассоциацию с ней - они наконец-то начнут жить по европейски. О холопском сознании дополнительно свидетельствует и обращение к США, дескать: "Рассуди барин, да помоги".  Стыдно и позорно смотреть на такое, рабское сознание и холопские привычки нужно изживать из себя, это пережитки мировоззрения прошлого.   
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Аватар пользователя БСН
Тут, как мне кажется, изначально была заданная Западом установка на дестабилизацию, свержение власти и провокационные призывы, вне зависимости от действий Януковича. Они привыкли всегда действовать по такому сценарию. Была бы Украина поменьше и было бы там побольше всяких отморозков, которых Запад мог бы использовать в своих целях, он запустил бы более агрессивный сценарий - как в Ливии или Сирии. И я бы не стал рассматривать всё это как проявление стремлений народа и его активности, увязывание стремлений народа с искусственно вызванными Западом акциями - это опасный путь. Наоборот, надо отделять стремления народа от этих акций и противопоставлять им, чтобы их делигитимизировать и выбить почву из-под ног западных прихвостней.
Аватар пользователя was_bornin
Может и так. Подавляющая часть протестующих действительно не осознает что события спланированы по закулисному сценарию. Акцент в заметке не на этом. 
Аватар пользователя Putnik
Если нет ни идей, ни целей, ни религиозного (традиционного) мировоззрения, соответственно нет стратегической линии поведения ни лидеров государства, ни масс народа. В таких условиях институт лидерства, есть фикция, а лидеры просто случайные люди, чья власть ничем не подкреплена. Потому что не имеет легитимного источника своего существования. 
Поэтому для того что бы сместить правителей в той или иной стране уже не надо вести с их армиями войну с использованием обычного оружия. Достаточно создать ситуацию массового неповиновения посредством инициации событий дискредитирующих их в глазах собственного народа.(КНИГА Теория и практика ситуационных войнhttp://www.proza.ru/2012/06/09/156)  Где тотальные информационно-технологические сети в этих процессах стали играть решающую роль. В подобных условиях приводными ремнями истории могут выступать не только масштабные ситуации изменяющие общий уровень потребления больших масс населения, но и отдельные личности из толпы, поднявшими голос и возопившими, ату его! Где ни одна из существующих систем управления неспособна хоть как-то влиять на это, только потому, что тотально зависит от неких часто неочевидных внешних причин. Создающих долгоживущие, масштабные ситуации, регламентирующие работу всех без исключения систем управления государственной властью. О чем необходимо знать всем тем, кто «отягощен» принятием важных государственных решений, непонимая, что в процесс принятия этих решений в любой момент может вмешаться некая третья сила. Представляющая интересы не только всего общества потребления в целом, но и интересы отдельных наиболее активных его членов.
УЧЕБНИК БУДУЩЕГО http://youtu.be/gTCCKz4oKvE

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank