Про смысл

Аватар пользователя was_bornin
Понятие «смысл» одно из тех фундаментальных понятий (например: время, сознание, информация), которые в принципе понятны интуитивно. Мы часто употребляем их при общении в повседневной жизни, однако, если попросить кого-то задуматься над ними и объяснить их содержание, то практически неизбежно придется столкнуться с тем, что человек затруднится сделать это. 

В словарях понятие «смысл» толкуется в нескольких аспектах при помощи перебора таких понятий как «содержание», «польза», «значение», «суть», «сущность», «цель» и т.д. Все не так, это самостоятельные понятия, опираясь на которые смысл может быть увиден, осознан, но он им не тождественен и объяснять его через них неверно. Не наблюдается особо ясного понимания и в психологии с философией.

Какой важный нюанс стоит отметить когда речь заходит о “смысле”. Смысл является атрибутом мировоззрения и он также индивидуален. Нет в мире людей с одинаковым мировоззрением, поэтому и смысл чего-бы то ни было тоже будет у каждого свой собственный. В одном и том же, один человек увидит один смысл, другой увидит совершенно другой, третий - вообще не увидит никакого смысла. Довольно часто различные споры и дискуссии заходят в тупик именно по этой причине, хотя для разумного человека подобное препятствие не помешает прийти к взаимопониманию. Или утвердиться в своей правоте, если собеседник к взаимопониманию не расположен.

Итак, в самом общем плане, смысл это некая внутренняя связь, то, что делает мировоззрение целостным. Если вести речь о мотивах и ценностях, определяющих поведение человека в обществе, то тогда смысл это связь которая их соединяет. Без наличия этой связи между существующими внутри человека побуждениями к действию и его внутренними предпочтениями не возникнет самостоятельной активности. Смысл, соединяя ценности с мотивами, как-бы дает энергию для осуществления человеческой деятельности. Исходя из такого понимания смысла становится понятно, что для того чтобы он возник необходимо то, между чем эту связь можно установить - то есть должны быть осознаны мотивы и ценности. Нахождение смысла, умение объяснить словами мотивы и причины своей деятельности, те ценности от которых она отталкивается, показать последовательность задач и приоритет целей, предсказать ее будущие результаты, показать какую пользу эта деятельность принесет - это особенность разумного человека. Более того, разумный человек ищет смысл не только в своих собственных действиях. Он подвергает сомнению поступки всех тех людей с которыми он в ходе своей деятельности соприкасается и вступает во взаимодействие, указывая при этом на бессмыслицу, если она обнаруживается. В этом заключаются крайне немаловажные отличия его поведения от поведения эмоционально-мыслящих, которые не знают ни о существовании ценностей, ни о существовании мотивов и, как правило, вообще не в состоянии объяснить почему они поступают именно так, а не иначе. Вопрос “а в чем смысл?” мгновенно запирает эмоционально-мыслящих в тупике, причем, даже если они поступили правильно, то все равно - объясняясь, они начинают путаться, пугаться, обижаться или проявлять агрессию.

Раз уж зашла речь об эмоционально-мыслящих. Вообще, разница между разумным человеком и эмоционально-мыслящим просто огромна, она будет наблюдаться не только на уровне психологии, но и на уровне биохомических процессов происходящих в организме и в мозге в частности. Зависимость эмоционально-мыслящего человека от состояния эмоционального комфорта не сильно-то по сути отличается от скажем, героиновой зависимости у наркомана - каждый из них живет в погоне за кайфом возникающим после выброса нервной системой определенных нейромедиаторов и в стремлении избежать дискомфорта возникающего после выброса других. Обозревая жизнь эмоционально-мыслящего полностью, целиком, становится понятно насколько беспросветно подобное существование - это жизнь прожитая во тьме, с крайне редкими и случайными проблесками сознания. Человек, который встанет на путь разумного мышления, поиска смысла и осознанных действий, даже находясь в начале пути и испытывая на себе всю тяжесть давления привычек и стереотипов эмоционального мышления, тем не менее никогда уже не вернется обратно - настолько нелепым и бессмысленным будет ему казаться прежнее существование...

Возвращаясь к смыслу жизни. Исходя из вышеописанного получается, что ответ на вопрос о смысле своей жизни (после того как этот вопрос возник в первый раз) каждый человек должен искать самостоятельно. Не бабушки и не дедушки, не мама с папой, или друзья должны говорить человеку про смысл жизни, а человек должен искать и находить его - именно такие решения и делают Человека из вида Homo Sapiens в биологической классификации. Причем, недостаточно просто один раз найти ответ и впоследствии забыть про этот вопрос, не понимая откуда начинают вылазить проблемы и возникают депрессии. Время (о нем будет отдельная статья) все меняет и эти изменения нужно отслеживать. Поэтому, ответ на вопрос о смысле жизни придется давать постоянно, до самого ее конца. Пожалуй, лишь в этом случае, задавая этот вопрос в последний раз на пороге смерти, можно попытаться действительно найти ее смысл связав прожитое прошлое с ожидающим впереди будущим....
Тут будут похожие посты. Загружаются.

Комментарии

Аватар пользователя Гость
Отличный обзор воспользуюсь однозначно.
Аватар пользователя Гость
Смысл - это обемлющий идейный мир информационная структура. Попробую обяснить на примере автомобиля. ВАЗ 2109 зелёного цвета - это факт, единица информации относящаяся к конкретным предметам. Но есть Идея автомобиля, транспортного средства, которое может перевозить человека. Идея не конкретна и она для всех автомобилей одна. Понятие Идеи, как высшей информационной структуры дал философ Платон, и хоть он и был приверженцем идеализма, всё же он частично прикоснулся к понятию смысла. Понятие смысла он определял через идею блага. Та польза, которую приносить автомобиль, на эволюционноми пути развития потенциалов человека и есть смысл. Смысл связан с понятием эволюция, как Идея связана с понятием закона (принцип). Вопросы определяющие информационную струкуру: что? - факт, как? - идея, зачем? - смысл, почему? - предназдначение. Материализм связан с вопропросом "что". Забота о материальном формирует эгоистическое сознание. Идеализм связан с вопросом "как". Служение, реализация идей формирует индивидуальность. Смысловизм (если так можно выразиться) связан с вопросом "как". Помощь Эволюции, концентрации Жизни в себе и людях, формирует социальность (тоже, новое понятие). То что я называю социальность Платон называл Единое, а духовная литература - мировой душой. О предназначение человека, нам говориь ещё очень рпано, т.к. эволюционно мы (человечество) находимся в материализме.

Отправить комментарий

  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <hr> <u> <s> <img> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Введите символы (русские буквы и цифры) с изображения
Fill in the blank